捐精子人工授精只是科学医生的父亲吗我们的生物学父亲,是一个恶魔?

admin 2025年12月14日 19:14 157 0

父亲，对每个人的一生都具有无可替代的意义——至少是生物学上的。而一个男人，决定成为父亲时，也许是他一生中最重要的时刻。但在这个故事里，决定成为某个人的父亲，却成了那位妇产科医生通过工作获得的「福利」。很多人的命运，却因此改变了。唐纳德医生，一位备受尊敬的妇科医生，从1974年至1987年期间。

文章目录：

父亲，对每个人的一生都具有无可替代的意义——至少是生物学上的。而一个男人，决定成为父亲时，也许是他一生中最重要的时刻。但在这个故事里，决定成为某个人的父亲，却成了那位妇产科医生通过工作获得的「福利」。很多人的命运，却因此改变了。

唐纳德医生，一位备受尊敬的妇科医生，从1974年至1987年期间，用自己的精液为前来就诊的女性完成人工授精，通过这种方式生下了数十名「后代」。而对他无比信任、前来求助的那些夫妻，几十年来一直认为接受的是匿名捐精，或者是丈夫本人的精子。

这个骇人听闻的真相被掩盖了几十年。纪录片《我们的父亲》将这个医学丑闻进行了原景重现。雅各芭·巴拉德，第一个发现唐纳德医生罪行的「人工授精」子女，向我们展示了这一切的始末。她寻找自己的生物学父亲的旅程，最终揭露了唐纳德医生的真实身份。

在揭露真相的过程中，我们不禁问起唐纳德医生的动机和目的究竟是什么？他为何要这么做？这背后隐藏的动机和目的，或许才是故事真正恐怖之处。

雅各芭在得知真相后，她的世界被彻底颠覆了。她寻找手足的喜悦随即变成了一场噩梦。她不得不面对一个事实：不会有除了唐纳德医生本人之外的捐精者，参与如此频繁且旷日持久的捐精行为。面对这一事实，她联系了唐纳德医生，但他拒绝做DNA鉴定，否认自己的行为。

最终，雅各芭等人向州检察院提出检举，要求彻查唐纳德的违法行径。但州检察院只是例行公事地致函求证：唐纳德医生是否使用了本人的精液为多位求诊者实施人工授精。在得到唐纳德医生的否认后，把它作为结论通知雅各芭，然后就对这个案子不闻不问了。

唐纳德医生的行为让受害者感到无比愤怒和屈辱。当年迈的母亲得知，唐纳德医生在手术过程中，于隔壁的房间内完成手淫，然后带着「新鲜出炉」的精液，注射到自己体内。这一行为与遭遇身体的性侵毫无差别。

在法庭上，唐纳德辩解称之所以频繁给病人使用自己的精子，是因为他发现冷冻的捐献精子效果不佳，而一小时内进行的人工授精能使样本的存活率最大化。然而，社会各界的求情信如雪片般飞来，连审理此案的法官都倾向于同情这位年逾八旬、德高望重的医生。

最终，唐纳德只被指控妨碍司法公正、在提供服务时使用虚假广告和「不道德行为」三项罪名成立。他被吊销了行医执照，罚款500美元，缓刑一年。然而，唐纳德医生犯下如此严重且数量众多的罪行，却连一天牢都没有坐过。

捐精子人工授精只是科学医生的父亲吗我们的生物学父亲,是一个恶魔?-第1张图片-桂喜网

这一事件揭示了科技发展与伦理道德之间的冲突，以及在追求科技进步的同时，我们不能忽视其潜在的道德风险。唐纳德医生和其他擅自使用本人精子的医生们，作为科技先驱，他们本可以只完成帮助病患的职责，而克制住自己不去作恶。但事实证明，他们未能做到这一点。

唐纳德医生造成的如此荒谬而残酷的人伦悲剧远远不止这一件。他的行为不仅破坏了家庭关系，还引发了更严重的人伦危机。那些生活在方圆几十公里内的「后代」们，担心他们的孩子在长大后会发现彼此间存在着血缘关系。这不仅影响了他们的个人关系，还可能引发遗传健康问题。

唐纳德医生的行为提醒我们，在科技发展的同时，必须加强对科技使用的伦理审查，确保科技被用于造福人类，而不是成为伤害人类的工具。科技的真正价值在于提升人类的生活质量，而非成为破坏社会秩序和伦理道德的根源。

人工授精的孩子不可以让捐精者承担抚养费。

法律规定：

法律关系：

在合法的医疗机构中，利用第三方捐献的精子通过辅助生殖技术出生的子女，与捐精者之间并不构成法律上的父子关系。这意味着，捐精者并不是这些子女法律上的父亲，因此依法不承担抚养义务。

抚养责任：

相反，接受辅助生殖技术治疗的夫妇对所生子女具有法律上父母子女的权利和义务。这意味着，接收辅助生殖技术的夫妇对其未成年子女负有《民法典》规定的抚养、教育和保护义务。
如果夫妻双方一致同意，通过丈夫以外的精源进行辅助生殖，那么所生育的子女均应视为接收辅助生殖的夫妻双方的婚生子女。在这种情况下，夫妻双方对通过辅助生殖所生的子女均负有抚养义务。

综上所述，人工授精的孩子在法律上不能要求捐精者承担抚养费，这一责任应由接收辅助生殖技术的夫妇承担。